只认判决书原文与公开资料，不预设控方或法院立场；每项结论挂原文页码；每节"评判"收束一句基准句，可引用、可复核、可作比对标尺。
规则负责计算差距：过程自查、判后倒查、质效看板，衡量的都是各环节文书距离这把尺子有多远。规则做确定性判断，模型只做抽取、归纳与写作。
| 层 | 问 | 查什么 |
|---|---|---|
| 证据基础 | 一问·证据支撑 | 每项事实认定是否有证据支撑 |
| 二问·证据完整 | 影响定性的关键证据是否遗漏 | |
| 证据组织 | 三问·证据链闭环 | 间接证据能否形成逻辑闭环 |
| 四问·采信说明 | 不采纳关键证据是否给出理由 | |
| 八问·内部一致 | 认定事实是否与案内证据冲突 | |
| 推理过程 | 五问·推理过程 | 从事实到结论有无合理推理 |
| 六问·争议回应 | 当事人核心主张是否得到回应 | |
| 七问·经验法则 | 是否违背生活经验与逻辑（须人工确认） | |
| 法律衔接 | 九问·事实与法律衔接 | 查明事实能否支撑法律适用 |
| 十问·因果说理 | 行为与后果的因果关系是否论证 |
判定口径：每问判"该项缺陷是否存在：是 / 否 / 材料不足无法判定"。判"是"必须挂原文页码。
转述与评价永远分离；机器建议必须人工确认；案件材料不出内网（本站仅处理公开文书）；法律口径由人拍板，不由机器定。